P.E.’s Reviews > Mes idées politiques > Status Update
P.E.
is on page 237 of 364
'D'autres pensent que l'égalité démocratique, déjà réalisée dans l'Etat, se poursuivra dans la société au moyen de la pompe aspirante de la fiscalité, l'Etat prenant aux particuliers tout ce qu'il faut pour les appauvrir afin qu'il puisse, lui, en enrichir le nombre paresseux [...]'
[Et en enrichir le nombre pauvre, appauvri par ce que Maurras qualifie de libéralisme ?]
— Nov 13, 2021 11:23AM
[Et en enrichir le nombre pauvre, appauvri par ce que Maurras qualifie de libéralisme ?]
Like flag
P.E.’s Previous Updates
P.E.
is on page 300 of 364
'La Monarchie royale confère à la politique les avantages de la personnalité humaine : conscience, mémoire, raison, volonté ; le régime républicain dissout ses desseins et ses actes dans une collectivité sans nom, sans honneur ni humanité. [...] Oui, la République est le mal, ou le mal est inévitable en République. Et ce que nous disons de la Monarchie, c'est qu'elle est la possibilité du bien.'
— Nov 14, 2021 10:54AM
P.E.
is on page 300 of 364
'La monarchie héréditaire est en France la constitution naturelle, rationnelle, la seule constitution possible du pouvoir central. Sans roi, tout ce que veulent conserver les nationalistes s'affaiblira d'abord et périra ensuite nécessairement. Sans roi, tout ce qu'ils veulent réformer durera et s'aggravera ou, à peine détruit, reparaîtra sous des formes équivalentes.'
— Nov 14, 2021 10:54AM
P.E.
is on page 297 of 364
'La monarchie héréditaire est en France la constitution naturelle, rationnelle, la seule constitution possible du pouvoir central. Sans roi, tout ce que veulent conserver les nationalistes s'affaiblira d'abord et périra ensuite nécessairement. Sans roi, tout ce qu'ils veulent réformer durera et s'aggravera ou, à peine détruit, reparaîtra sous des formes équivalentes.'
— Nov 14, 2021 10:40AM
P.E.
is on page 291 of 364
'De quelque façon qu'on la compose et si excellemment qu'on la recrute, nulle sélection, nulle coopération, nulle aristocratie française ne sentira et ne représentera exactement l'intérêt national de notre France au point de pouvoir la gouverner. Très bien faite, comme royaume, la France est un paradoxe géographique, un monstre européen en régime républicain.'
— Nov 14, 2021 09:59AM
P.E.
is on page 281 of 364
'Libre de sa nation, il ne le sera ni de la pénurie, ni de l'exploitation, ni de la mort violente. Nous concluons, conformément à la vérité naturelle, que tout ce qu'il est, tout ce qu'il a, tout ce qu'il aime est conditionné par l'existence de la nation'
— Nov 14, 2021 03:50AM
P.E.
is on page 270 of 364
[Sur le décret Le Chapelier du 14/6/1791]
'L'intérêt de ce décret était d'interdire aux ouvriers (ou aux patrons) de se coaliser « pour leurs prétendus intérêts communs ». [...]'
'L'histoire ouvrière du XIXe siècle n'est qu'une longue aspiration et une réaction ardent des personnes ouvrières, des volontés ouvrières, contre le régime d'isolement « individuel » imposé par la Révolution [...]
— Nov 14, 2021 03:06AM
'L'intérêt de ce décret était d'interdire aux ouvriers (ou aux patrons) de se coaliser « pour leurs prétendus intérêts communs ». [...]'
'L'histoire ouvrière du XIXe siècle n'est qu'une longue aspiration et une réaction ardent des personnes ouvrières, des volontés ouvrières, contre le régime d'isolement « individuel » imposé par la Révolution [...]
P.E.
is on page 259 of 364
'La grande nouveauté de l'usine moderne, ce vaste rouage inhumain, comportait un ouvrier sans attaches, véritable nomade égaré dans un désert d'hommes, avec un salaire qui, même élevé, variait trop, ne lui assurait aucune défense économique sérieuse, son sort ne dépendant plus de son effort et de sa prévoyance, mais d'accidents dont il n'était pas maître ;
— Nov 14, 2021 12:49AM
P.E.
is on page 247 of 364
'La doctrine libérale assure que le bien social résulte mécaniquement du jeu naturel des forces économiques. Qu'est-ce qu'elle en sait ? Au fur et à mesure que les faits économiques viennent démentir son optimiste et fataliste espérance, elle nous répond : attendez, l'équilibre va se produire de lui seul. Mais cet équilibre fameux ne se produit pas. [...]
— Nov 13, 2021 12:28PM
P.E.
is on page 237 of 364
'Qu'est-ce au fond que le socialisme ? C'est une solution du problème posé par la démocratie. La volonté du nombre étant reine de l'État ne peut pas ne pas tendre à devenir la reine de la société, c'est-à-dire de l'ordre économique [...], partout. Ne dites pas ce serait la ruine de tout. Le nombre ne le croira jamais. Il agira toujours, s'il est le maître de l'État, de manière à s'emparer des richesses produites.'
— Nov 13, 2021 11:10AM
P.E.
is on page 234 of 364
'Il n'est pas le gouvernement ? il est donc l'opposition. Il n'a pas le pouvoir ? Il a donc mandat de mettre tous les bâtons possibles et imaginables dans les roues du pouvoir. Pas de milieu entre l'exercice direct et l'opposition directe, le pouvoir absolu et la critique absolue. Ne lui parlez pas de concours, de collaboration. Ou que voudriez-vous dire ? [...]
— Nov 13, 2021 04:48AM
Comments Showing 1-2 of 2 (2 new)
date
newest »
newest »
'De manière ou d'autre, quelque dictature du prolétariat doit permettre au Nombre de s'alimenter sans rien faire. [tu es bien sûr de toi, Charles ?]
Ecarter la solution socialiste proprement dite, négliger même le socialisme d'Etat, ce n'est résoudre rien et c'est laisser tous les x sur le tableau noir. Vous êtes démocrate ? Fort bien ! La démocratie veut devenir œcocratique (maîtresse de la maison), ploutocratique (maîtresse de la richesse), elle n'existe que par et pour cette volonté. Qu'y répondez-vous ? Oui ? Non ? Si c'est non, vous n'êtes pas démocrate. Si c'est oui, tous les inconvénients du socialisme réapparaissent. Si c'est ni oui, ni non, tout ce passe comme si c'était oui. Les faims, les soifs, les appétits, les convoitises éveillées par le seul mot de démocratie, se donnent carrière, ils règnent sur l'électeur, par l'électeur sur l'Etat, par l'Etat sur les finances et vous voilà, comme disait l'autre, au rouet.'
[Et en enrichir le nombre pauvre, appauvri par ce que Maurras qualifie de libéralisme ?]