دُعاء الشُّعيبية > Recent Status Updates

دروس مهمة لفهم سياسات العالم وإيديولوجياته ابتداء من الليبرالية والاشتراكية ومرورا بالفاشستية والنسوية وانتهاء بالأصولية الدينية
كتاب جميل جدا شعرت وأنا أقرأه بالشعور ذاته الذي تعطينا إياه محاضرة ثرية ومدهشة!
الترجمة رائقة👌🏻

🔥🔥🔥🔥

البداية لا تبشر .. ظللت أنتظر في ال75 صفحة مخرجا يجعلني أقول أن الكتاب منصف لكنني لم أجد بعد ..
العشم في ال100 القادمة🙂

هذا الكتاب كما وصفه عاطف سليمان: "إنصات خائن للجزائر وتبليغ عنها"
أنه عن "النبرة.. الكلمات ما الكلمات إذا لم تؤخذ في الاعتبار النبرة التي قيلت بها"

يلتقط عاطف في هذا الاقتباس مربط الجمال في هذه الرواية: كيف يستمع الأب المذنب التواق إلى الابنة الغاضبة والمعاتِبة
كيف يتذوق نبرات صوتها
يحب كل نبرة من فمها ورعونتها وعدم رشادها..
لكنه لا يظهر ذلك كله.. يظل صامتا جدا كأنما يسلم نفسه للانتقام!.

أول عمل أقرؤه لمالك حداد
جذبتني لغة مالك حداد، لغة عذبة وموسيقية، إنها الشكل المكتوب من "باريس"!

الرواية أثر من آثار الحروب
تزيل الجلد عن حرق من حروقها

وأنت عندما تقرأ تتعجب كيف للغة نسيمية أن تحيط بموضوع دموي؟ أي تناقض يجمعهما؟

إن هذا التناقض جعل من الرواية نغمة هادئة تشعرك كما لو أنك كنت تتوقع ما حدث، وأنه لا شيء يفاجئك، مع ذلك أنت مأخوذ بالقراءة...

لأحرق عليكم الرواية: خالد بن طوبال ينتحر في آخر سطر⁦☺️⁩

خبأت هذه الرواية للوقت الذي سأشعر فيه بجوع حقيقي للأدب الأصيل..

وها قد حان

مثير للاهتمام!
يتناول الدين من زاوية سوسيولوجية وأنثربولوجية
يعالج مواضيع أنت تعرفها بالفعل لكن يراها المؤلف بمنظار آخر.. مما يأخذك في دوامة من الاستنتاجات المعقولة والمجدية جدا!

مايسوؤني في هذه الطبعة هي الأسطر المكتضة والخط الصغير.. مزعجة جدا ولا أستطيع مواصلة القراءة لساعة دون صداع🙂
كما أن لغة الكتاب معقدة قليلا وأظن أن الترجمة كان بإمكانها تخفيف هذا التعقيد... لكنها لم تفعل!

كيليطو روائيا.. لا يختلف كثيرا عن كيليطو ناقدا

ما يفتنني في تنظير رولان بارت جهازه الاصطلاحي!
مصطلحاته عميقة.. لا يستطيع المرء إلا أن يشعر بلمسة شاعرية فيها! حتى تكاد تكون عناوين قصائد!

😌 مبالغة؟

إضافة إلى أنه ينظّر عن تجربة.. والجميل في هذا الكتاب أنه يدعم نظرياته وأفكاره بذكر تجربته فيها.

الكتاب رغم قلة عدد صفحاته إلا أنه ثري بالمعلومات.
أكثر فصلين خرجت منهما بمحصول هما فصل: الأدب، وفصل: من الأثر الأدبي إلى النص.

٧٩ صفحة من الانغماس في "الانغماس"!
مانديل وهرمان شخصيتان استطاعتا عن طريق الانغماس في عالمهما أن تفلتا من سطوة المكان.. المكان الذي استطاع في النهاية بتهاويه أن يجر معه جبارا من جبابرة الذاكرة، ووهم سعادة خفي لشيخ أعمى!

المادة العلمية تركز على المعلوم بالضرورة من علم أصول الفقه، غير مكثفة وخفيفة ومناسبة للمبتدئين أمثالي
أستطيع أن أقول أنه اختيار موفق للبداية

طوال الفصل الذي تحدث فيه عن الدين كنت أردد: هل عرف نيتشة الإسلام؟ بدا لي هجومه على الدين هجوما صارخا على مبادئ المسيحية المجحفة.. وبدا لي واضحا أنه لو عرف الإسلام لما ألحد.. ثم عرفت بعد فضول أن نيتشة كان معجبا بالإسلام بل وكان يلعن الحملات الصليبية التي حرمت العالم الأوروبي من الفكر الإسلامي "المعتدل" وهذا الوصف الأخير طالما كان سندانا يضرب به نيتشة جمجمة الدين المسيحي.

معلوماته النظرية خفيفة.

ما يورده عن المدارس الأدبية ليس إلا قشورا غير مكتملة.

على المداخل أن تكون أكثر عمقا لأنها تحوي أسس العلم😪.

جيد لإنعاش الذاكرة